Catégorie : Communications

Les systèmes d’information numériques, dispositifs de la gouvernementalité ?

Maryse SALLES, Raphaëlle BOUR, Claude PARAPONARIS, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
Les systèmes d’information numériques des organisations sont des dispositifs politiques, au sens où ils ne codent pas de façon neutre une réalité qui leur serait extérieure, mais au contraire sont porteurs de visions du monde, de croyances, de valeurs, et, à ce titre, participent à construire la réalité dans laquelle fonctionnera l’organisation.

De la donnée à l’information : l’importance des conventions

Gabriel COLLETIS, Etienne FIEUX, Anne ISLA, Adrien PENERANDA, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
Les données et les informations, distinguées dans le texte, ne sont ni neutres ni objectives mais sont le résultat d’opérations diverses générées par les organisations qui forment ou utilisent les dites
« données ». Ces opérations obéissent à deux types de conventions : des conventions de quantification et des conventions de contextualisation.

Système d’information, outil comptable et démocratie dans l’entreprise

Daniel BACHET, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
L’histoire de la comptabilité montre que les objectifs et les traits fondamentaux d’un système d’information d’une époque et d’un pays sont déterminés par l’agent économique qui détient le pouvoir dans ce pays et à ce moment de l’histoire. Ainsi, mesurer un résultat à l’aide d’une comptabilité n’est évidemment pas seulement un acte de mesure indispensable à l’agent dominant mais également le moyen d’imposer aux agents dominés son interprétation du monde.

Une organisation démocratique est-elle compétitive ? Compte rendu d’une recherche en sciences de gestion

Rémi JARDAT, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
Des recherches de terrain en sciences gestion, conduites dans l’interdisciplinarité, tendent à montrer que la démocratie organisationnelle est source d’une efficacité supplémentaire pour l’organisation qui l’adopte. Cela suppose de faire sauter le verrou conceptuel qui interdit de penser une hiérarchie dans la démocratie. Pour cela, il faut opérer la distinction entre trois instances inter-agissantes : la gouvernance souveraine, le gouvernement exécutif et la gouvernementalité.

Le Free Digital Labour dans les plateformes de la gratuité marchande : une nouvelle forme d’exploitation ?

Carlo VERCELLONE, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
Le capitalisme cognitif et la révolution informationnelle sont allés de pair avec un effritement des frontières entre temps de travail et temps libre. Au centre de cette évolution se trouve l’essor du capitalisme des plateformes et notamment des plateformes de la
« gratuité marchande » qui, à l’image de Google et FaceBook, ont désormais conquis le premières places dans le classement des firmes mondiales en termes de capitalisation boursières et de rentabilité.

Organiser démocratiquement avec les systèmes d’information numériques ?

Sébastien GAND, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
Nous proposons dans cette communication une problématisation de l’organisation démocratique appuyée sur la théorie de l’organisation de Chester Barnard (1938), approche qui permet d’éviter des écueils liés à une appréhension du « démocratique » réduite à ses expressions les plus immédiatement visibles, au risque d’une perte de vitalité et d’un découplage entre action collective finalisée de l’organisation et régulation démocratique.

Comment trouver un objet de recherche invisible : le cas des algorithmes managériaux

Jérémie POIROUX, communication à l’atelier INFORSID, le 12 juin 2019.
L’impact des algorithmes sur la société et sur les individus est une thématique qui intéressent actuellement le monde académique. Pourtant, leur présence dans les organisations i.e. dans le monde du travail n’a rien d’anecdotique. Contrairement à une perception intuitive, l’algorithme précède la digitalisation des organisations qui permet de rigidifier ces processus. À l’aide de ces considérations socio-historiques, cette communication interroge la différence entre l’algorithmisation du management et l’automatisation de l’organisation du travail.

Comprendre c’est pouvoir critiquer. Pour une réflexion éthique sur les interactions hommes-machines à l’ère du big data

Jean-Sébastien VAYRE, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. Avec le développement de la numérisation des sphères constitutives de la société, une part toujours plus grande de nos activités de travail et de consommation est tracée et enregistrée. Nous produisons de cette façon une immense quantité de données qui intéresse les acteurs du public et du privé dans la...

Vers des supports pédagogiques pour éclairer le lien entre SI et fonctionnement des organisations

Atelier SI2D, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. Ce texte présente un résumé des travaux d’un atelier pluridisciplinaire centré sur l’influence que les systèmes d’information et d’aide à la décision peuvent exercer sur la démocratie dans les organisations, et, plus largement, dans la société. Le fonctionnement de l’atelier dit “permanent” est décrit, au travers de sa démarche de...

Du PNB au PIB : une dégradation du système d’information de la Nation

Gabriel COLLETIS, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. Dans cette contribution, nous souhaitons évoquer les indicateurs utilisés pour mesurer la richesse produite par les Nations. Nous évoquons dans un premier temps les critiques adressées au PIB et insistons sur le rôle central des conventions qui sous-tendent les calculs effectués. Nous expliquons par la suite la différence entre PIB...

Vers une monopolisation de la conception industrielle. L’exemple de la market place de Dassault Systèmes

Claude PARAPONARIS, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. Ce texte s’intéresse à la structuration de l’univers de la conception industrielle. Cet univers est depuis plus d’un demi-siècle équipé des moyens informatiques les plus élaborés afin d’assister l’activité des bureaux d’études qui sont en charge de la mise au point de nouveauté dans le domaine industriel. Les activités de...

Traditions libérales, SI et démocratie : du libéralisme à l’ultralibéralisme, de la statistique au benchmarking, de la démocratie représentative à la démocratie libérale

Anne ISLA, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. Les statistiques, les indicateurs, les mesures décrivent toujours une certaine vision du monde. Avec le benchmarking, le ranking et autres quantifications des performances, le but recherché est d’introduire le raisonnement marchand dans tous les champs de la vie sociale. Nous proposons, dans cette présentation de regarder comment le marché s’est...

Quantifier, c’est déjà décider

Etienne FIEUX, communication à l’atelier INFORSID, le 30 mai 2018. S’il est difficile de dire avec précision comment se traduit l’exigence de respect de la démocratie pour les systèmes d’information  (SI) ou les systèmes d’aides à la décision (SAD),  la neutralité (au sens de non favoritisme), le traitement équitable, l’objectivité sont assurément des critères attendus par tout utilisateur. Par ailleurs,...